当前位置:首页 > 心理杂淡 >

什么样的恋爱伴侣是「合适」的?这里有个新标准

  • 2019-02-02 00:00:00
  • 浏览
  • eqceshi.com
  • 在过往的恋爱生涯里,「我们不合适」是否是你收到/说过的分手理由爆款?

    当爱情消失后,意图以「不合适」把伤害降到最低,避免自己当恶人,却没把话说明白,到底哪里不合适?是你袜子乱扔还是我喜欢吃香菜榴莲?反过来想,在决定谈恋爱之前,觉得对方「合适」的标准又是什么呢?

    通过线上征集「你都是怎样筛选出“灵魂伴侣”的候选人?」的4666次表态,好奇心研究所曾经制作了「筛选灵魂伴侣量表」,总结出12个选择灵魂伴侣的关键词:第一感觉、颜值、笑点、爱好、饮食倾向、审美、性格、默契度、生活习惯、世界观、消费观、未来规划。

    它们在另一项调查「你觉得伴侣之间哪些地方可以不同?」中也得到了印证,未来的伴侣时不必完全符合自己设定的理想化标准,教育背景、思维方式、收入、尺寸、星座等方面都可以不同,但在某些底线原则上必须一致,比如(和我一致的)三观。

    除此之外,政治信仰也成为筛选伴侣时值得关注的关键词之一。

    2019年3月纽约邮报援引在线约会网站OkCupid的最新数据发现,从2016年至2018年,认为政治信仰比性生活更重要的千禧一代女性人数占比从27%上升到42%,而持同样看法的男性占比则从23%上升到30%。

    持有不同政治信仰的单身男女发现和对立党派人士恋爱越来越困难,被美国在线约会专家JulieSpira称为「特朗普时代的爱情」挑战。

    但要「合适」到什么程度,才算是真的「合适」?哪些事可以容忍?哪些事是底线不能商量?哪些还没想好只是那么一说?

    在此,借用我所「量化当代生活」的真谛,如果给自己和潜在伴侣之间的契合度发明一个新单位,那么在一次约会吃饭过程中,你吃完饭手一抬对方就能立马把纸巾递过来,我们将其称之为1纸巾(tissue)的合适程度。以此类推,选取上文任意的4个关键词为例,仅供大家衡量参考:

    1、颜值:我们一直处在看脸的时代,互联网上对颜值的0-09分自我/他人评分依然是热门话题。如果你能盯着ta的脸看超过15秒并不觉得难受,那么合适程度有0.8t,如果你甚至还愿意向朋友炫耀ta的照片,那么合适程度为1.6t。

    2、笑点:笑话有冷热,笑点有高低。如果对方已经熟练掌握我所整理过的四种互联网笑料制造方法,开了个「条条大路通罗马,而有些人就生在罗马」的玩笑,但你不为所动反而觉得对方太mean,0.05t,若你随口抛出一个梗ta还能接得住,合适程度可以有0.5t。

    3、爱好:相爱没有那么容易,每个人都有ta的手机,也有独属于自己的小爱好。比如早起锻炼这样一件“正确”的事情,如果对方恰好是晨间锻炼狂魔,想要邀请你加入,而你只想睡饱觉并且怀疑早上的空气质量,那么合适程度只有惨兮兮的0.1t,但当ta能理解尊重你甚至还准备好早餐,那么2t还有溢余。

    4、世界观:虽然世界还没有观完,但不妨碍你们讨论世界观,如果彼此因为“未来回老家还是留在这个城市好”而无法达成意见,那就是1/∞t,可能性无限接近于0,但当双方三观一致彼此认同时,5t还可以再多一点。

    英国作家阿兰·德波顿在《爱情笔记》里写道「爱情的不可避免,犹如爱情的缺乏理性」,当我们苯基乙胺、多巴胺等激素分泌过多、用偶像剧的说法叫「无法欺骗自己内心」的时候,如何科学面对我们「不合适」但依然相爱的局面?美国在线新闻平台EliteDaily给出了几点建议:

    1、求同存异。同意彼此就某些议题存在不同的观点,并且保持心胸开阔,尊重你的伴侣作为独立个体拥有自己的思想。

    2、保持好奇。提醒自己对不同观点保持开放的态度,虽然和伴侣存在某些分歧,但换个角度思考,这也是一个可以在交流中学习的机会。

    3、制定讨论的基本规则。比如,每天可以有10分钟左右的时间谈论意识形态问题,并且不要将严肃讨论和浪漫时刻混杂在一起。

    不用谢。